WérGidA - Latest Comments

Re: Reményik Sándor: Templomok

Hang Vendeg — Fri, 27 Jan 2012 07:42:06 -0000

Szia, WGA,

egy kis meglepetés:
http://www.youtube.com/watch?v...

Barátsággal üdvözöl:

OGD

http://vendeghang.blogspot.com...

Re: Franz Kafka: A császár üzenete

n. — Wed, 11 Jan 2012 09:31:19 -0000

Kedves WGA! Úgy hiszem, valaki visszaélt az email-címeddel (fiókoddal), és a nevedben levelezett velem - bízom benne, nem tőled, netán egy titkos másik énedtől kaptam titokzatos és ijesztő üzeneteket.

Re: Franz Kafka: A császár üzenete

Shusanne — Sat, 07 Jan 2012 05:20:48 -0000

Az életed legnagyobb hányadát várakozással töltöd. Mindig várnod kell valamire. Vagy a buszra, vagy egy döntésre, vagy egy jeles napra, vagy pedig szimplán csak a következőre.
Az életed másik fele pedig ugyanolyan küzdelem, mint amilyen helyzetbe a hírnök van. Ha nem küzdesz és nem mész előre, biztos, hogy sosem jutsz el a célodig. Mindig újabb és újabb dolgokon kell keresztülverekedned magad. Mindig újabb feladat állja az utadat. Egy újabb harc, egy újabb megoldandó probléma. De sosem szabad feladni.
Vajon a halott császár utolsó üzenete megérkezett a címzetthez? A hírnök vajon feladta? Te feladnád?

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/11/chipperfield-kovetkezo-fokurtator.html

Shusanne — Sat, 07 Jan 2012 04:21:02 -0000

Remélem, hogy az idén lesz alkalmam ellátogatni erre a kiállításra. Építészként csak tanulni lehet és hatalmas élményt nyújt a környezet. Kíváncsian várom a fejleményeket a magyar pavilon kiállításáról.
Az idén nem indultatok?

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/10/tisztelt-epitesz-ur-reszere.html

Peter — Thu, 22 Dec 2011 05:27:12 -0000

A legfiatalabb építészek nevében szólva:

18 évesen a pályaválasztást úgy éltem meg, hogy az életem további részéről kell döntenem. Mondanom sem kell, óriási teher volt, de végül az építészmérnökség mellett döntöttem. Mégis úgy érzem, sem 18 évesen, sem pedig később nem kellene ezt ilyen sarkosan gondolni, mert akkor az valóban nagy teher lesz. Ezért szerintem, aki méhészeten vagy bármi máson gondolkodik, amit ugyanúgy tudna csinálni, és még meg is élne belőle, az jól teszi. Meglehet, azoknak, aki már letettek valamit az asztalra szinte lehetetlen a változás, de pályakezdőként úgy érzem nyitottnak kell lennünk más életutakra is és hozhatunk újabb döntéseket. Méhész vagy kertész. A kapitány soha nem hagyná el a süllyedő hajót, a matrózok egy része kiugorhat, de aki még fel sem lépett, az beszálljon? :)

Re: Jorge Luis Borges: Két király és két útvesztő

Klári — Thu, 08 Dec 2011 16:37:30 -0000

Örömmel olvasom!

Re: Jorge Luis Borges: Két király és két útvesztő

WérGidA — Thu, 08 Dec 2011 13:11:20 -0000

A következőt azt neked, szeretettel!

Re: Jorge Luis Borges: Két király és két útvesztő

Bence Kovacs — Thu, 08 Dec 2011 09:45:15 -0000

Ezek a Borghesek erős cuccok, hiába...

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/10/tisztelt-epitesz-ur-reszere.html

WerGidA — Thu, 08 Dec 2011 07:45:27 -0000

Hát. Igen. Esetleg méhésznek. Végső soron, azonban mégiscsak egy életről van szó, amely kapcsán fel kell tenni a kérdést, mitől lesz teljes? A nyugalomtól? Akkor dániai kertész. Az építészettől? Akkor pedig európai projektek. Tudom, hogy nem lesz, nem lehet mindenkiből szuperiniciatív figura, de itthon még sokáig nem lesz könnyű ezen a pályán maradni.

Re: ArchiDogma_11

WerGidA — Thu, 08 Dec 2011 07:25:11 -0000

Pár napja tartott egy előadást az AMI-ban Bujdosó Attila. A végén odalépett hozzá egy srác, hogy lenne egy ötlete, és kérdi, hogyan csinálhatná meg. Bujatt nagyon meglepő dolgot mondott: "Ha félted az ötleted, inkább ne mondd el. Ma ugyanis nem az a lényeg, ki találta ki, hanem az, hogy ki csinálta meg!"

Re: ArchiDogma_11

artista — Wed, 07 Dec 2011 03:50:08 -0000

Ez nem biztos, hogy ide tartozik, de engem nagyon megfogott, mivel én néha még önállóan is szeretek rajzolni. Megbízások nélkül :)

A cikk címe: Hogyan lopj, úgy, mint egy művész 10 pontban.

http://www.austinkleon.com/201...

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/10/tisztelt-epitesz-ur-reszere.html

vendég2 — Wed, 07 Dec 2011 03:03:44 -0000

teljesen igaz, de most akkor mit tegyünk? Dániába kertésznek?

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/11/chipperfield-kovetkezo-fokurtator.html

Sankó — Sun, 20 Nov 2011 08:18:08 -0000

Chipperfield szerény fiú! Vajon ez a "szerénység" mennyire lesz benne a biennálé levegőjében.

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/10/tisztelt-epitesz-ur-reszere.html

WérGidA — Wed, 16 Nov 2011 04:25:06 -0000

És hányszor, de hányszor hallottam... tán még mondtam is :)

Re: http://wergida.blogspot.com/2011/10/tisztelt-epitesz-ur-reszere.html

Vendég — Wed, 09 Nov 2011 19:42:17 -0000

Figyi, ezt most be kellett vállalnom ennyiért mert legközelebb a "nagymelónál" tuti minket bíznak meg. A szakágakat meg muszáj kifizetni, nincs mese. Ez most jelképes pénz, de ha beindul a cég, te leszel az első akinek szólok.
Az első házad!! Na milyen érés? Ilyen bonyolult házat végigvinni, le a kalappal. Később már nem lesz ennyi melód vele. Bele kell ebbe is rázódni, mint az autóvezetésbe.
Hajrá-hajrá és kösz, nagy vagy!!

Re: Ja, még valami

WérGidA — Wed, 19 Oct 2011 10:01:41 -0000

Aaron Green:)

Re: Ja, még valami

Shusanne — Wed, 12 Oct 2011 09:21:45 -0000

Öröm olvasni, hogy ilyen sok jó dolog és vicces esemény esett meg veletek a Velencei Építész kiállításon. Hihetetlen! Csak azt sajnálom, hogy ezeket a történeteket nem tőled hallom kedves Tanár Úr (Aaron Green). Bár most, hogy elolvastam szinte hallottam és láttam, ahogy mindezt előadod, vagy ahogy félelemtől remegve ráveszed magad, hogy megmozdulj és tedd a dolgod!
Én ismételten csak azt tudom mondani, hogy Gratulálok nektek! Csodálatos volt, amit ott csináltatok!

Re: Építészeti gyilkosságok

Shusanne — Wed, 12 Oct 2011 07:47:56 -0000

Azon a környéken rengeteg ilyen kis gyöngyszem található. A falvak elég eldugott helyen vannak, így sokan nem is tudják, hogy milyen kincseket rejthet egy ilyen kis ékszerdoboz és itt nem csak az építészetet, hanem az iparművészetet, gasztronómiát és hagyományokat is értem.
Souvarov hozzászólásához még annyit, hogy jól tudja! A falu belevette a címerébe a templomot. Az alábbi linkben bővebb információval is szolgálhatok róla, akit esetleg érdekel!
http://www.cserepvaralja.hu/cs...

Re: Ja, még valami

WérGidA — Thu, 06 Oct 2011 05:40:41 -0000

Erről sokat írtam még jó régen itt, mármint, hogy sztárnak lenni olyan mint egy tükörbe nézni, amit a közösség lelkesedése tart feléd.
Másfelől érzek egy bizonyos kritikát a szavaidban, amit alapvetően értek, jómagam az írásban is megjelenő iróniát dolgoztam ki arra, hogy önmagam számára könnyen átjárhatóvá tegyek egy helyzetet, amely egyébként is feladatom lett volna kezelni. Szép szóval: netvörkölés.
Azt hiszem azért is osztottam meg ezt a sztorit, mert szerencsére erről a meccsről sok minden mondható volt, de hogy simán kikaptunk volna, az nem.
Érdekes, amit írsz a bulvár kapcsán; fel lehetne állítani egy négyes csoportot:
sztár de bulvár: Rem Koolhaas;
sztár de nem bulvár: Peter Zumthor;
nem sztár, de bulvár: Erick van Egeraat;
nem sztár, de nem bulvár: Tony Fretton.

Re: Ja, még valami

Biker — Wed, 05 Oct 2011 16:44:46 -0000

Mindamellett, hogy értem a lelkesedést és a "nagy" ember közelsége okozta feldobottságot, nekem erről a storyról az jut az eszembe, mikor a magyar futball válogatott a kétezres évek elején (ha jól emlékszem) egy világbajnoki selejtezőt játszott Angliával. A magyar játékosok autogrammért áltak sorba az ellenfél edzése után, fotózták a pályát...aztán simán kikaptunk a meccsen. (lehet az előzmények nélkül is ez lett volna persze)
A lényeg, hogy eleve rossz volt a mentalitás.
Érdekes, hogy az építészeti sztárkultusz milyen közel is áll napjaink bulvár világához. Bár az nem meglepő, hogy ez a "klasszikus" sztár világhoz hasonlóan öngerjesztő folyamat. Ahhoz, hogy valaki sztárépítész legyen kellenek olyan emberek, akik sztárként tekintenek rá.

Re: Építészeti gyilkosságok

WérGidA — Tue, 30 Aug 2011 04:02:14 -0000

Alakul a dolog... lassan egyébként egy-egy kortárs házat pénzeken is fel kellene tüntetni...

Re: Építészeti gyilkosságok

Souvarov — Fri, 19 Aug 2011 18:53:18 -0000

Fontos megjegyezni, hogy azóta a templom bekerült Cserépváralja címerébe. Kevés ilyen épület van, modern építészeti alkotás ismereteim szerint ez az egy.
(Nem mintha mélyreható ismereteim lennének Magyarország címereiről.)

Re: Oszcilláció

Koppány András — Fri, 08 Jul 2011 07:12:12 -0000

... talán segítséget adhat/adhatna a rekonstrukció során történő beavatkozás mértékére, ha az építész, építészhallgató támaszkodik/támaszkodna az
építés(átépítés)történeti kutatás erdményeire (már ha történt kutatás). Építéstörténeti kutatáson pedig nem csupán a falstruktúra jelenségeit a maguk anyagi valóságában értem, hanem az egykori emberi szándék akár személyhez is köthető megismerését, hogy akkor és ott, hogyan és miért avatkoztak be a környezet vagy már a meglevő épület alakításába, formálásába.

A megvalósuló rekonstrukciók hibáinak jelentős része türelmetlenségből fakad (melyet nagymértékben inspirál a pályázati rendszer határidő központusága).

Talán éppen az egyetemi képzés és a diplomatervek szintjén lehetne (?) re-formálni a régi épületekhez való viszonyt.

Re: Oszcilláció

Bardoczi Sandor — Fri, 24 Jun 2011 02:29:57 -0000

Nehány gondolat az építészeti diplomatervek világáról, ami -talán ide kívánkozik. A publikált diplomamunkák között gyakorta tapasztalom a helyszín, a külső tér relativizálódását. Általános attitűd az építészeti fősodorban az épület külső homlokzatának, téri, terepi kapcsolatainak felpuhulása, a belső térformálás szinte szobrászi minőségű megjelenítése mellett (térteremtés) a környezeti kapcsolat funkcionalitást is szegényítő extraminimalizmusa. Gyakorta mindeggyé válik a behozott funkció, a választott helyszín és ház egymásra hatása, maximum táji díszletté válik a környező térstruktúra. Az építészetoktatás mintha felerősítené azt a blődli politikusi gondolkodást, ami sok projekt esetén fogalmazta már meg, hogy legyen meg az épületterv, majd aztán ráérünk eldönteni, hol építjük fel. Ez hiba. Óriási.
Más: örülök, hogy az épületrekonstrukció jelenséggé kezd válni mind az oktatásban, mind a közéletben (ld. Legutóbbi MÉD): valamire azért jó volt ez a válság.

Re:

Bardoczi Sandor — Thu, 26 May 2011 13:46:37 -0000

És akkor most mér nincs má fönn a folytatás? Hát illik az olvasót ily rapszódikus csendekkel kétségek közé kergetni? Go Gida Go!
sanya