WérGidA - Latest Comments

Re: Jorge Luis Borges: A PALOTA PARABOLÁJA

arvan — Wed, 25 Nov 2009 08:37:45 -0000

A lojangi kutyavadászok -megnéztem a magvető honlapját, mert emlékeztem, hogy az első pár oldalba bele lehet kukkantani, és ez nagyon az elején van. és hát tényleg. ha előbb megnéztem volna...:
http://www.lira.hu/media/kiadok/pdf/208476.pdf

Re: Jorge Luis Borges: A PALOTA PARABOLÁJA

WerGidA — Wed, 25 Nov 2009 01:09:08 -0000

Ez nagyon kúl! El tudnád küldeni ennek a Darvasi idézetnek a bibliográfiai adatait? Melyik kötet? Hányadik oldal? Köszi előre is!

Re: Jorge Luis Borges: A PALOTA PARABOLÁJA

arvan — Tue, 24 Nov 2009 19:25:05 -0000

erről eszembe jutott egy. az elejét nem írom le, mert..."A császár kémeket küld szét a birodalomban, jelöljék ki a lehetséges szülőket. Néhány héten belül számba veszik a birodalom legszebb leányait és legokosabb ifjait. Sorsvesztéssel kiválasztanak közülük egy párt, a többieket föláldozzák, lelkeiket pedig az égbolton tobzódó csillagoknak ajándékozzák, melyek még mindig tompábban ragyognak a sárkány fosztogatása óta. A kiválasztott fiatalok lesznek a leendő építész szülei." DarvasiL.

Re: Jorge Luis Borges: A PALOTA PARABOLÁJA

NeRo — Tue, 24 Nov 2009 11:12:16 -0000

Csak egy kis popműveltség:
http://www.youtube.com/watch?v=j2JBox1Y2GM

Re: Milan Kundera: Halhatatlanság

masznyik — Mon, 23 Nov 2009 08:51:54 -0000

Változatok női mellre

1.

Fonnyadt emlőjét úgy gyűrtem össze,
mint üres cigarettásdobozt.
Szórakozottan morzsoltam, markolásztam – – –
Szép parkban sétálsz,
kezedben akármilyen összegyűrt, fölöslegessé vált
papír,
előtted hosszú, csillogó
sétány. Sehol egy hulladékveder.
Eldobni visszatart
hely s helyzet parancsoló tisztasága.
Izzadt marokban ráncok és mocorgás.
Szemedben félelem,

és fölötted a park
hosszú, mély, boldog sóhajai – – –

2.

És azután a hűtőszekrényből kivetted
a polietilén zacskóstejet,
áhítattal két tenyeredbe fogtad
a hullámlót, tömöret, hűvöset.
Holt, ifjú anya mellét – – –

Petri György

Re: Útmutató az Öregekhez - I. Vadász György

Név — Mon, 23 Nov 2009 05:53:42 -0000

Ez nagyon tetszett. Kedvem támadt találkozni a mesterrel

Re: Jorge Luis Borges: A tudomány pontosságáról [DEL RIGOR EN LA CIENCIA...]

NeRo — Mon, 23 Nov 2009 02:24:49 -0000

:)
Lehetséges, hogy léteznek olyan történetek a magyar építészetben, amit nem merünk, vagy nem tudunk elmondani? Ebben az esetben talán szükség lehet egy blogra, egy illegitim monológra, amit a szerző saját hangján nem, csakis alter egója segítségével képes elmondani.

Re: Jorge Luis Borges: A tudomány pontosságáról [DEL RIGOR EN LA CIENCIA...]

urbica — Sun, 22 Nov 2009 16:43:54 -0000

Prof. WerGidÁnak :)
Taylor Mali: What Teachers Make
http://www.youtube.com/watch?v=RxsOVK4syxU&feat...

Re: Útmutató az Öregekhez - I. Vadász György 1.1

urbica — Sun, 22 Nov 2009 15:48:25 -0000

Hellyel-közzel a témába vág, így gondoltam megosztom Taylor Mali (animált) versét:
http://www.vimeo.com/3829682

Sajnos angolul van, viszont nincs 3 perc az egész.

Re: Útmutató az Öregekhez - I. Vadász György 1.1

NagyOrsi — Fri, 20 Nov 2009 08:32:26 -0000

rendben, de ugye kapunk hozzá útmutatót? (még ha nem is "öreg")

Re: Útmutató az Öregekhez - I. Vadász György 1.1

steg — Fri, 20 Nov 2009 01:44:48 -0000

áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá

ez ütött és nagyon köszi!

Re: Jorge Luis Borges: A tudomány pontosságáról [DEL RIGOR EN LA CIENCIA...]

WerGidA — Wed, 18 Nov 2009 12:40:50 -0000

Szia!
Valószínű, hogy nem is lesz túl sok elmélet a jövőben, azért, mert egyetemi oktató lettem és ott eléggé le van harcolva az ember, ami elméletet írok az már nem ide jön, hanem különböző kiadványokba. Múltkor az egyik barátom azt mondta, hogy egy aranybánya ez nekem, és valóban, több heavy cuccom is ered innen. Lehetséges, hogy az előadássorozat darabjait is majd ide felteszem. A másik: Anti nekem kollégám, egy olyan egyetemi konfin hangzott el ez a szöveg, amit ráadásul én szerveztem: nekem nincs meg a szükséges távolságom. De most hogy felvetetted: megkérdezem tőle, hogy mit szólna, ha elkezdenénk egy ilyen "tudományos" diskurzust is.

Re: Jorge Luis Borges: A tudomány pontosságáról [DEL RIGOR EN LA CIENCIA...]

NeRo — Wed, 18 Nov 2009 12:25:02 -0000

Tudom ez régi poszt, de a legutolsó, amely az elméletekkel foglalkozik.

Épp ma olvastam ezt a cikket:
http://epiteszforum.hu/node/14498

Elgondolkodtató, de néhány kijelentése nálam majdnem kivágta a biztosítékot.

Írhatnál róla véleményt, ha épp időd engedi.
Amúgy jó lenne néhány tér-idő elméleti írás is a blogra, mert én is a dekonstruktivistákhoz nyúlok vissza leggyakrabban... árnyalni kéne a képet

Re: Nádas Péter: Évkönyv

t0m — Tue, 17 Nov 2009 18:47:14 -0000

Amíg meg nem láttam, hogy a 87-88-as évek könyvéből idéztél, azt hittem kortárs írás, hiszen én is érzem a tüneteket. De ha már 20 éve ez volt Bp-n, akkor milyen kilátások vannak a jövőt illetően?

Re: Nádas Péter: Évkönyv

szabad — Mon, 16 Nov 2009 13:43:14 -0000

az túlzás, hogy képbe legyenek 20 éves írás!

(de majd a Bárdóczi elmondja !:D)

Re: Nádas Péter: Évkönyv

aranylab6 — Mon, 16 Nov 2009 12:46:03 -0000

Nagyon jó, nagyon szép írás. És rettentő okos. A (például) Budapest jövőjéről, hogyan-tovább-járól szóló konferenciákon, fejtágítókon, akármiken ezzel kéne kezdeni, hogy az összegyűltek is képbe kerüljenek.
Nagyon köszönöm.

Re: Hullámváltás

k2k2 — Wed, 11 Nov 2009 20:51:17 -0000

Fura egy találmány ez az Év Háza díj. Amióta megjelent a hír a díjazottakról, egyetlen fórumon sem találkoztam a teljes pályázó mezőnnyel. Érdekes, hogy erre nem figyelnek oda. Mintha csak a díjazás és az aktus lenne fontos, s nem pedig az előző év építészeti termése. A díjátadón ugyan lehetett látni a jelölteket projektoron, azóta én semmi részletet nem találtam az eseményről.

Az egyszerűségre fókuszált útmutatásban s aztán díjazásban oly disszonáns a különdíjjal jutalmazott Duna parti nyaraló hidegvérrel megkomponált épülete, s annak minden szerkezeti, design csomópontja.

Zavaró a válságra való hivatkozás, mintha válság előtt nem lehetett volna gazdaságosan tervezni, építeni. E szempontrendszernek beemelése ebbe a diskurzusba pedig azért is érthetetlen, mert házakat a gazdasági világválság előtt tervezték, építették.

Sajnálatos az a tény is, hogy „Visegrádi Négyek Családi házai 2009” vándorkiállításra az Év Háza pályázókon kívül telefonálással hívtak meg építészeket, hogy meglegyen a kívánt minőség és mennyiség.

Hallgattam Szóják Balázst, Kálmán Ernőt, Cságoly Ferencet a cseh, a szlovák és a lengyel kamarai elnökök előtt beszélni. Magyarul. Milyen udvarias egy gesztus volt úgy beszélni, hogy a partnereik a szlovák elnököt kivéve valószínűleg egyetlen szót sem értettek.

Re: Hullámváltás

urbica — Wed, 11 Nov 2009 14:18:43 -0000

Vals népe a kezdetektől ellenezte a termál fürdőt. Mint Mo.-on ott is vannak népi meg historikus építészeti hagyományokat előnyben részesítők... A fürdő megítélése azóta csak kis mértékben változott (bár nincsenek statisztikai adataim, akinek igen, megírhatja). Minden estere, az építészeti megítélésén túl, ami kicsit változott, egyesek azért szeretik/ték (meg), mert turizmust és ezáltal anyagi hasznot hozott, míg mások pont ezért keseregnek. Ez kicsit olyan, mint a nyuszikás vicc: ha van sapkád azért, ha nincs azért...

Mellesleg, a bázeliek többsége szintén nemtetszését fejezték ki azzal kapcsolatban amit az utóbbi időben a helyi (és nemzetközi) építész mogullá nőtt páros a városban művel.

E'van. A távolság (térbeli és időbeli) mindent megszépít.

Re: Hullámváltás

WerGidA — Wed, 11 Nov 2009 13:34:50 -0000

Bocs a nickért, jogos, my bad.
Írod: "arra akartam rávilágítani, hogy az építészet és a nemépítészek ég és föld"
erre mondom én azt, hogy az indulatodból - aminek én személy szerint örültem, épphogy azt vélem kiolvasni, hogy ez az ég és föld lassan, de kezd közeledni. Mindig lesz ég és föld, a kettő közötti rés soh'se lesz áthidalva, de fokozatosan nő azoknak a száma, akik ebben a "résben" lesznek. Vagyis: igenis fejlődik úgy és az építészet mint az építés világszerte, és itthon is vannak olyan elmozdulások, amik "valamiféle fejlődésről" árulkodnak. Hangsúlyozom, a rétegzettség meg fog maradni. Ez szükségszerű.

Írod: "nekünk a rózsaszín és mivel mi mondjuk meg melyik szín a király ezért ti menjetek a francba nektek nincs ízlésetek mi majd tudjuk." Pont az ellenkezője történt. Te küldted el az építészeket a francba - írnám, hogy minket, de ti is mi vagyunk, szóval érted. Egy szakmai díj az szakmai díj: csütö9rtökön lesz a médiadíj átadója, ott ketten leszünk csak a Martinkó Jóskával archidj-k a többi kolléga a "népet" képviselő médiacápa lesz a TVből, rádióból, napilapból.
Az a díj nem szakmai lesz. Amikor két éve egyébként egy nagyon tisztességes kolléga "hobbitfalva háza nyert", senki nem rúgta be a szakmából az ajtót - de ha rosszul emlékszem: megkövetlek. (Félre ne érts, nem az ajtóberúgásra értem a dolgot, hanem ara, hogy szerencsére VAN olyan díj is, ami inkább a közízlést mutatja. És ha "díjnak" tekintjük azt, hogy van olyan építész, aki remekül, - hangsúlyozom tisztességes munkával - de remekül él abból, hogy olyan házat tervez, ami tetszik a közönségnek, nos ez is "díj". A megbízás és a konkrét anyagi jólét díja.
És végül, amit Bandinak írsz: abban tökéletesen igazad van. Felesleges most belemennem abba, hogy mennyire "svejci" és mennyire minimalista a Horányi ház - szerintem nem az, abban viszont igazad van, hogy valóban még a "szakmán" belül is némi kizárólagosságról tanúskodik a tény, hogy ez a ház nyert. De az év háza pályázat értékelésével kapcsolatban - lásd fentebb - ezt én is, mint az építészfórumos vitában, más előjellel ugyan, de Masznyik Csaba is pedzegeti.

Nnna.. hogy kibökjem: a "szakma" is jóval heterogénebb és színesebb, semmint ez a kép mutatná, de ennek kitárgyalására maga a "szakma" sem képes... aki ismétlem mi vagyunk. Meg te is mi vagyunk.

Még egyszer sorry a nick miatt!

Re: Hullámváltás

Norm2 — Wed, 11 Nov 2009 03:41:29 -0000

Hát épp ez az, a svájci minimált senki nem tűri Magyarországon 15 építészt kivéve. Írtam már a fórumra is bemásolom ide is ott senki nem válaszolt "meglepő" módon, ott csak annyit tudtak mondani hogy mert én a mediterrán cserepező pluginnel élek éjszakai életet, csakhogy én arra akartam rávilágítani, hogy az építészet és a nemépítészek ég és föld, amit az építészek annyival intéznek el, hogy azok blikkolvasó alacsony státuszúak nem érdemes foglalkozni velük. Na hát itt veszítenek el engem, ilyen nincs: ha van egy nagy csoport akinek a kék tetszik, de vannak ketten hogy nekünk a rózsaszín és mivel mi mondjuk meg melyik szín a király ezért ti menjetek a francba nektek nincs ízlésetek mi majd tudjuk. Nem tudom hány ember lehet néhány építészen kívül akiknek tetszik az elavult nyugati modernizmus de erős a gyanú, olyan 13-20 között lehet a számuk. Szóval:
"Nézd Bandi. én elfogadom ha az építőnek más ízlése van mint nekem ha egy kockában akar lakni szíve joga, azt csinál amit akar nyaraljon boldogan DE NE LEGYEN MÁR AZ ÉV HÁZA -MAGYARORSZÁGON-, csak mert Svájcban ez a trendi mostanság. A Svájciak biztos zabálják Zumthort, elfogadom hogy a minimalizmus áll a tökéletességhez a legközelebb, az ő mentalitásuknak ez így meg is felel. Makoveczet vagy Csetét vagy egyáltalán az organikusokat sose küldeném el így a picsába mert sugárzik a házaikról az energia a mozgalmasság az valahogy sokkal közelebb áll hozzám. De Calatrava is bejön, vagy talán még Gehry, legalább van humorérzéke. A tisztán letisztult statikus kubusok meg költözzenek át a svájci elitújságokba. Nem mondom meg mit tervezzél, ne a befőtt egye a nagymamát ebben full egyet kell értsek, de kicsit kutasd a magyar hagyományokat mi tetszik a magyar embernek aztán azt modernizáljad ne egy horányi-svájci kubustól várd a megváltást. Vagy legyen külön a minimalistáknak fenntartott szekció a szavazáson. Ott jól mutatna az épület, de hogy abszolút győztes... Biztos vagyok benne hogy ha tartanánk erről egy közvéleménykutatást nekem lenne igazam és akkor tapló giccshuszározhatnád az egész országot :D A giccs pedig szimplán valamiféle vizuális nevelés hiánya."
Ja és Norm2 a nickem.

Re: Az álom

masznyik — Mon, 09 Nov 2009 11:56:19 -0000

"Ahogy a Biblia mondja: »A világosság a sötétben fénylik, de a sötétség nem fogadja be azt«” – írja zenről szóló tanulmányában Erich Fromm. Szép számmal idézhetnénk persze a fenomenológia nagyjait is, akik az ember önmagából való kilépésének példáját látják a művészeti alkotások megvilágosodás-történeteiben.

Ács János Változatok az átöltözésre című, a shakespeare-i színház férfi-nő átváltozásairól szóló tanulmányában kimondja, hogy a jelentős alkotások kezdő- és végpontja gyakran az öntudatlanság. Véleménye alátámasztására Szerb Antal idevonatkozó megállapítását idézi: „A titkos órán a költő szent őrületében felvillanó képeket ragadja meg”, illetve: „az öntudatlanságban a lenni vagy nem lenni kérdése ugyanaz. A kulcsszó: az álom.”

in: Takács Zsuzsa: Szóra bírni az álmot
http://beszelo.c3.hu/cikkek/szora-birni-az-almot

Üdv!
mcs

Re: Az álom

NagyOrsi — Sat, 07 Nov 2009 16:14:15 -0000

jópofa. de én mostanában sajnos álmomban is tervezni szoktam :) amúgy közhelyes, de érdekes is, hogy mennyiben van szerepe a tervezésben, vagy egyáltalán az "alkotásban" a tudattalannak. pont Janáky építészete nem az a hiperracionális valami, hogy feldobja a 6x6-os raszterhálót, aztán jó iparosként végignyomja a tervet, és akkor pont ő mond egy ilyet. vagy csak nem találta méltónak az újságírót arra, hogy beavassa a műhelytitkaiba.

Re: Az álom

hundertbasser — Sat, 07 Nov 2009 11:58:27 -0000

Paul Gauguin próbálkozott az alanyi költészettel is, de ezek a próbálkozások javarészt katasztrofálisak voltak. Ennek ellenére Gauguin rendszeresen elküldte költeményeit Stéphane Mallarménak. Mallarmé sosem reagált ezekre a versekre és ez Gauguint mélyen sértette, így egyik találkozásuk alkalmával, kifakadt Mallarménak: - Hogy lehet az, hogy sosem, még egy sort, de még egy említést sem tettél arról, hogy mit gondolsz a verseimről, pedig azokba a versekbe beleírtam a legszebb érzéseimet. - Mallarmé erre kimérten azt válaszolta: - Látod éppen ezért nem, mert a verseket a nyelvvel írjuk nem az érzésekkel. -

Re: Most hozta a posta, aszongya, hogy

Név* — Fri, 06 Nov 2009 17:27:15 -0000

Azért az nagyonerős csúsztatás, hogy az atriumot alig lehet fellelni vhol, bemész akármilyen talán a leglepukkantabtól eltérő újságoshoz és ottvan. Megaztán egy octogont és alaprajz után semkel sokkal többet kutakodni. Annak oka, hogy leginkább a szépházakat veszik szerintem leginkább abban áll, hogy vmennyire igyekszik a közízléshez igazodni, emellett mivel elég régóta jelenvan a legtöbb embernek ez ugrik be először ha vmi házasat akarna venni.

Re: Útmutató az Öregekhez - I. Vadász György

steg — Thu, 05 Nov 2009 14:34:37 -0000

Kedves mimazaki. Köszi. Nehogy félreértés legyen, nem azért tettem idézőjelbe, mert nem tartom a munáját nagyra.

"- Mester, hogyan kell megvilágosodni? -

Nem kell megvilágosodni.

A tanítvány ekkor megvilágosodott."